La page de Billy
C'est ce que je pense

            Pour répondre à la question d’un fidèle lecteur, j’ai décidé d’écrire ce petit texte sur Clotaire Rapaille, l’énigme qui est à Québec par les temps qui courent.

            Je ne connais personne, à part Régis Labeaume, qui trippe ben ben fort sur le Rapaille en question. La plupart des gens que je rencontre le trouve pour le moins étrange, inutile et pédant.

            Je qualifierais sa présence de première grave erreur publique du maire. Par cette action, il démontre qu’il a vraiment une curieuse ressemblance avec son prédécesseur, le maire Lallier. Les 2 semblent tripper fort sur la culture et la pêteutrie, surtout si elle est française. On en pardonne plus à Régis parce qu’il parle plus comme le peuple, mais il n’en demeure pas moins, de plus en plus, un émule de Jean-Paul.

            Ça ressemble à un subterfuge d’offrir un contrat de 100 000$ à Clotaire, question de ne pas être obligé d’aller en appel d’offres, pour ensuite lui octroyer un surplus pour un total de 300 000$. Je comprends la firme Cossette d’être furieuse. Demander à un Français de définir Québec au lieu de demander à des Québécois de le faire démontre bien à quel point le respect envers les nôtres peut être minime, comparativement au respect que l’on peut avoir envers un Français, parce qu’il vient des vieux pays.

            Nous avons tous hâte de voir à combien s’élèvera la facture finale de ce nouveau  trip municipal. Si le Clotaire ne trouve pas le « code » rapidement, nous savons déjà qu’il facturera ses sessions de recherche supplémentaires. (Pourquoi se dépêcherait-il?) Par la suite, lui empochera, à tout le moins, 300 000$, mais combien faudra-t-il payer pour mettre en application les recommandations de notre sauveur? Ça pourrait coûter très très cher… Il pourrait bien y avoir quelques trottoirs de plus qui se retrouvent sur la liste des non-déneigés…

            C’est dommage mais, autant j’ai aimé Régis avant son élection, autant maintenant il me fait peur. Sa manie de prendre des décisions unidirectionnelles sans n’en parler à personne peut s’avérer catastrophique pour la ville de Québec. Les médias, qui devaient être ceux qui allaient surveiller le maire en l’absence d’opposition officielle ne font rien. Ils sont en pavoisons devant le maire, preuve supplémentaire démontrant qu’il est probablement très à gauche, puisque ses disciples lui baissent les pieds.

            C’est ce que je pense…

            Oubliez le fameux dicton de la S.A.A.Q., parce que dans le fond, l’alcool au volant, c’est pas criminel tant que ça, et la cour s’assure de nous donner des exemples, semaine après semaine!

            Aujourd’hui, c’est le cas d’un chauffard récidiviste qui écope de 14 mois… avec sursis. Et ben dit donc… Il doit vraiment être sous le choc! Je suis certain qu’après ça, il ne retouchera plus au volant après avoir bu. Et tous ceux qui ont lu cette nouvelle vont sûrement boire du Pepsi dans les bars ce soir, de crainte des terribles représailles qui les attentent s’ils se font prendre.

            Dans le fond, Guy Gagnon n’a pas tué personne! Il a juste frappé un adolescent en scooter. Qu’est-ce que ça fait? Bon, il l’a grièvement blessé, mais qu’importe! Ce n’est pas parce qu’il a ensuite traîné le gamin sur plusieurs mètres, avant de commencer à comprendre qu’il se passait quelque chose de bizarre, avant de s’enfuir sans appeler d’aide, qu’il mérite nécessairement la prison.

            D’un autre côté, comme il a fallu 41 présences devant le juge avant de pouvoir terminer cette cause, le juge aurait pu être plus fâché. Mais non! Malgré le fait que Gagnon a usé 40 fois de subterfuges plus ou moins douteux pour repousser sa sentence, il s’en tire quand même bien!

            Honnêtement, est-ce que ça vous donne envie de porter plainte à la police si vous êtes un jour victime d’un acte criminel? Un gars qui touche à ton enfant, ou qui en blesse un ben saoul au volant, on va faire quoi avec dans l’avenir? Le dénoncer, ou appeler une couple de nos chums pour aller lui expliquer la vie, en français, bien tranquillement, pour que la leçon rentre, bien profondément?

            Maxime Robert, la jeune victime du chauffard, gardera des séquelles à vie de cet incident. De son côté, Gagnon est libre comme l’air! Si jamais Gagnon récidive encore et tue quelqu’un cette fois-là, j’espère que certains auront ça sur la conscience pour longtemps!

            C’est ce que je pense…

           J’ai décidé de laisser aller mon imagination, et de regarder ce que pourrait devenir la politique, d’ici quelques temps…

Politique provinciale :

De la façon dont ça se passe, je crois que Charest quittera avant la prochaine élection, probablement remplacé par Nathalie Normandeau. Celle-ci devrait gagner l’élection, si Pauline est toujours en poste. D’ailleurs, je crois que le prochain premier ministre Péquiste sera Régis Labeaume. L’ADQ mourra de sa belle mort, après trop de changements de caps.

Politique fédérale :

Les Conservateurs seront probablement encore minoritaires aux prochaines élections, grâce à la partialité des médias. Tout ce qui empêche le PLC de passer, c’est Ignatieff, qui ne plaît pas du tout. Ma prédiction : le prochain premier ministre libéral sera Justin Trudeau.

Politique Américaine :

Obama ne fera qu’un seul mandat. À mon avis, sa façon molle de gérer la politique étrangère et son entêtement à mettre un terme à leur système de santé lui coûtera son 2è mandat. Le prochain président? Sarah Palin.

Maintenant, sans être des prédictions, voici quelques-unes de mes espérances.

1-     Création d’un nouveau parti de centre droit au provincial, regroupant des gens comme Philippe Couillard, Michel Kelly-Gagnon, Nathalie Elgrably.

2-     Un gouvernement Conservateur majoritaire.

3-     Maxime Bernier comme prochain chef du PC ou du nouveau parti de centre droit Québécois.

4-     Obligation pour tous les partis fédéraux d’avoir des candidats dans toutes les provinces du pays.

5-     Un dernier référendum, qui sera une décision finale, pour ou contre, et que, par loi, ce soit officiellement le dernier, pour arrête de dégringoler comme province à cause des chicanes engendrés par cette hérésie.

C’est  ce que je pense…

            Ça va faire 1 semaine que les jeux olympiques sont terminés, malgré tout, il y a un texte dans La Presse de ce matin qui parle encore de l’incident Mailhot et Goldberg qui ont commenté l’accoutrement de Johnny Weir.

            On vas-tu en revenir un moment donné? Ils n’ont jamais dit : « Weir a l’air fif! » ou encore « m’as-tu vu c’te tapette sur la glace? ». Ben non! Ils n’ont jamais utilisé les mots « gay », « homosexuel », « fif » ou « tapette ». Grand Dieu, Goldberg a dit que Weir s’habille de façon féminine… So what? C’est parce que là, ceux qui l’ont vu, se sont dit la même maudite affaire. Méchante hypocrisie des hautes instances de la bienséance.

            Pis à part de ça, c’est quoi leur problème à ceux qui dénoncent ces paroles? Ça fait des années que les gays demandent à être traités comme tout le monde. Et bien la vie du « tout le monde » en question, c’est de même que ça marche. Les gens se font critiquer, qu’ils soient hétéros, gays, blancs, noirs, petits, grands, violets, alouettes! S’ils ne veulent que les bons côtés d’être acceptés de tous mais sans les farces, les jugements et les critiques, et bien qu’ils arrêtent de faire des parades qui les dépeignent de façon extrêmement clichée et qu’ils restent dans leur quartier.

            Quand, dans les années 80, les grosses Allemandes poilues lançaient le marteau aux olympiques d’été et que les gens disaient : « ayoye! Elle a l’air d’un homme, c’en est même peut-être un! », personne ne criait au scandale.  

            Je commence à avoir mon crisse de voyage de la rectitude politique à sens unique des osties de fous qui contrôlent l’information. Quand le vieux Taylor, qui n’a pas été foutu de donner des résultats satisfaisants dans la dispendieuse commission sur les accommodements raisonnables, va à « Tout le monde en parle » et qu’il qualifie les députés Conservateurs du Québec de minables même si c’est faux, y’a pas un maudit païen qui dit un mot. Mais quand on dit qu’un tel patineur a l’air fif alors que c’est vrai, là, il faut le décrier. Maudite belle société! Donc, ici, c’est le mensonge à tout prix, tant que ça sert la cause, c’est ça? Ceux qui disent la vérité doivent se taire si ça déplait à un groupe qui réclame pourtant d’être traité comme les autres? Et bien qu’ils aillent tous chez le diable. Weir avait l’air d’un travelo, un point c’est toute! N’importe qui comprend que s’il s’est habillé comme ça, c’est qu’il voulait avoir l’air féminin. Pourquoi s’en prendre à ceux qui lui font plaisir en remarquant sa tenue, si c’est ça qu’il voulait? Même David Pelletier, qui a fait du patinage artistique, a son voyage et a pété un plomb l’autre jour en demandant à ce que ce genre de tenue soit banni. Quand ça commence à critiquer à l’interne, je pense que c’est parce que les limites ont été dépassées…    

            C’est ce que je pense…

           En cette ère de déficits et de problèmes économiques, il fait bon d’avoir un gouvernement qui montre l’exemple! Il ne faut pas se fier sur Jean « dépensons autant et faisons payer les caves » Charest pour ça… Mais le Parti Conservateur et ses cartésiens députés feront leur part par contre.

            Je suis très heureux d’apprendre qu’il y aura un gel général des salaires et budgets au gouvernement fédéral, autant pour les ministres que pour les ministères.

            La plus belle phrase lors du discours du trône est la suivante : «les Canadiens vivent selon leurs moyens et s'attendent à ce que leurs gouvernements en fassent autant». Bravo! Enfin un gouvernement qui ne se croit pas dans une royauté mais dans un pays où l’argent vient des poches des citoyens.

            Je suis aussi content de voir que les transferts pour la santé et l’éducation ne seront pas toucher. Il y a plein d’autres endroits à couper avant. Ils ne toucheront pas aux retraités non plus!

            Autre bonne nouvelle, le PC gardera le cap sur la modification du très stupide, très dispendieux et très inutile registre des armes à feu.

            Aussi, ils veulent resserrer les lois pour les crimes envers les enfants et les femmes. Le Bloc protègera-t-il encore les criminels en votant contre? Dans le même ordre d’idée, il y a aussi un projet pour améliorer la sécurité des passeports.

            Bref, le PC continue de faire la job et m’impressionne de plus en plus. Comme c’est la coutume depuis toujours, qu’ils soient d’accord ou non, les autres partis et les syndicats vont crier au scandale. Leurs textes sont probablement écris par leurs experts en image depuis fort longtemps, bien avant de savoir ce qu’il y aurait dans le discours. En passant, étant donné que les syndicats ne sont que des compagnies dont le but est de faire du cash, peut-on savoir pourquoi les journaleux syndicaleux se dépêchent toujours d’aller voir les grands bonzes syndicaux pour avoir leurs réactions. Entre vous et moi, on s’en câlisse dont ben de ce qu’ils pensent! De toute façon, on annoncerait que le budget est donné 100% aux syndicaleux qu’ils se plaindraient de d’autres choses pareil….

            En tout cas, j’espère que Charest a pris des notes parce que, côté prestance, crédibilité et compétence, à côté de Harper, il fait dur! Avec son très bon ministre des finances qui nous disait que ce n’est pas grave de faire des déficits en autant que nous sommes heureux comme société, j’aimerais ça voir son budget personnel….

            C’est ce que je pense…